Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга рассмотрены материалы по делу об административном правонарушении в отношении жителя г. Оренбурга по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что данный гражданин управлял электросамокатом (максимальная скорость 50 км/ч, номинальная мощность электродвигателя – 500 Вт (0,5 кВт), при этом не имел права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками автоинспекции, на предложение сотрудников пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Как следует из приведенного в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации понятия «мопед», помимо конструктивных особенностей данного транспортного средства в виде двух или трех колес, к иным его характеристикам относится скорость (не превышающая 50 км/ч), а также характеристики двигателя (в том числе электродвигателя номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0, 25 кВт и менее 4 кВт). Каких-либо иных особенностей конструкции, исключающих квалификацию транспортного средства в качестве мопеда, в указанном определении не приведено.

Таким образом, судом установлено, что житель г. Оренбурга управлял двухколесным механическим транспортным средством, максимальная скорость которого составляет 50 км/ч, а номинальная мощность электродвигателя – 500 Вт (0,5 кВт). При наличии таких технических характеристик, а также конструктивных особенностей технического устройства, суд пришел к выводу о том, что житель г. Оренбурга является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, так как управляемое им транспортное средство является мопедом, то есть транспортным средством в значении, применяемом и для целей квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, право на управление которым должно быть подтверждено водительским удостоверением, с учетом примечания к ст. 12.1 КоАП РФ.

Постановлением суда житель г. Оренбурга признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять).

Для сведения:

Согласно п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение и обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» приведены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в том числе указано, что в категорию транспортных средств «M», на управление которыми также требуется специальное право, включены мопеды.