Новости

ВС РФ ПОДГОТОВИЛ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики, посвященный спорам о защите прав потребителей финансовых услуг (обзор Президиума ВС РФ от 27 сентября 2017 г. "Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"). В документ вошли 19 наиболее важных правовых позиций, по мнению судей ВС РФ.

Так, ВС РФ приводит позицию о том, что оператор мобильной связи несет ответственность за неправомерные действия по выдаче дубликата сим-карты с абонентским номером пользователя другому лицу, вследствие чего оно получило доступ к банковским счетам гражданина, использующего этот абонентский номер с подключенным "мобильным банком".

Также отмечается, что гражданин вправе отказаться от услуги личного страхования по кредитному договору и потребовать возмещения убытков, возникших в связи с непредоставлением в разумный срок надлежащей информации об оказываемой услуге.

Суд напомнил, что списание банком денежных средств со счета клиента должно осуществляться по тому курсу валюты и тем тарифам, которые действовали в банке на момент списания денег с банковской карты. При этом получение гражданином дохода при снятии с банковского счета денежных средств в иностранной валюте за счет разницы курса не свидетельствует об осуществлении им предпринимательской деятельности, если банковский счет не используется для нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того ВС РФ указывает, что при применении норм законодательства о защите прав потребителей к спорам, возникшим в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования, следует учитывать, что отсутствие у гражданина регистрации в качестве ИП само по себе не означает, что застрахованное имущество использовалось им исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

И, наконец, в Обзоре приведена позиция, согласно которой включение в договоры банковского вклада до востребования условия, в соответствии с которым банк имеет право изменить условия договоров (размер процентной ставки по вкладу, тарифы) в одностороннем порядке, разместив данную информацию в непосредственной близости от кассы, осуществляющей обслуживание клиентов, является неправомерным. Уточняется, что за это нарушение финансовая организация может быть привлечена к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей (ч. 2 ст. 14.8 КоАП).


ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ УСТАНОВЛЕН ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ

Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2017 г. № 1119 установлена величина прожиточного минимума в целом по России за II квартал 2017 г. на душу населения. Она равна 10 329 руб. Для трудоспособного населения - 11 163 руб., пенсионеров - 8 506 руб., детей - 10 160 руб. За I квартал 2017 г. прожиточный минимум составлял 9 909, 10 701, 8 178 и 9 756 руб. соответственно.
Напомним, что прожиточный минимум - это стоимостная оценка минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. При этом стоимость товаров и услуг определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. В прожиточный минимум включены также обязательные платежи и сборы.
С помощью прожиточного минимума оценивается уровень жизни населения при реализации социальной политики и федеральных социальных программ. Он применяется для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне МРОТ, размеров стипендий, пособий и других социальных выплат, а также для формирования федерального бюджета.


ФНС объяснила, в каких случаях транспортный налог не начисляется

Федеральная налоговая служба разъяснила правила исчисления транспортного налога: автовладельцам, которые хотят сэкономить, следует регистрировать машину после 15-го числа одного месяца, а снимать с регистрации до 15-го числа следующего.

В соответствии с последней редакцией главы 28 Налогового кодекса (транспортный налог), такой налог не исчисляется, если машина зарегистрирована и снята с учета в один день: либо с 1 по 15 число, либо с 16 по 30 число, либо при регистрации после 15 числа одного месяца и снятии с регистрации до 15 числа следующего месяца.

Если же регистрация авто произошла до 15 числа включительно, то для исчисления налога за полный месяц принимается месяц регистрации. Так же обстоят дела и в том случае, если транспортное средство снято с учета после 15 числа.

И наоборот, если регистрация автомобиля произошла после 15 числа или снятие с нее случилось до 15 числа соответствующего месяца включительно, то месяц регистрации (снятия с регистрации) при исчислении налога не учитывается. Аналогичную позицию ранее высказал Минфин в своем письме от 15 июня 2017 года.

Источник: Право.ru


Оренбуржца оштрафовали за продажу косметического лосьона

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга назначил предпринимателю наказание в виде штрафа за реализацию товара свободная продажа которого ограничена законом.

Как было установлено следствием, оренбуржец в своей торговой точке продавал косметический лосьон «Медовый». В общей сложности у предпринимателя обнаружили 34 флакона емкостью 100 миллилитров.

Торговец пояснил, что о запрете на реализацию спиртосодержащей жидкости он знал, но пытался сбыть остатки товара, закупленного ранее. Подобное оправдание не спасло горе-предпринимателя от судебного разбирательства.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга признал предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановлением суда запрещенный к реализации товар был изъят.


ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ, РАЗЪЯСНИЛ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 27 июня 2017 года за N 22, в котором разъяснил ряд вопросов, возникающих при рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности. ВС РФ напомнил, что в части, не урегулированной специальными законами, на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям, собственникам жилых помещений в МКД, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон о защите прав потребителей. В отношении подсудности данной категории дел ВС РФ в том числе отметил, что иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей 50 тыс. руб., подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, - районному суду. Разъяснено понятие "общее имущество в многоквартирном доме". Как указано в постановлении, к общему имуществу относится только то имущество, которое отвечает признакам, закрепленным в ст. 36 ЖК РФ и п. 1 ст. 290 ГК РФ (в частности, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, который сформирован и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет). Значительная часть постановления посвящена разъяснению вопросов, связанных со структурой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядком ее внесением, содержанием платежных документов. Отметим следующие выводы: несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования таким имуществом (например лифтом). Отсутствие у собственника письменного договора управления с управляющей организацией также не освобождает его от внесения этой платы;
- несовершеннолетние собственники жилого помещения в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств эта обязанность субсидиарно возлагается на его родителей;
- последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива); на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде;  каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа; при выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей компании, если наниматель (собственник), действуя добросовестно, не обладал информацией о выборе новой управляющей компании; само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для ее приостановления или ограничения предоставления, а также для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. Важное разъяснение касается ответственности исполнителя коммунальных услуг за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность. ВС РФ указал, что исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Также отмечено, что при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги вплоть до полного освобождения.

В отношении доказательств неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг ВС РФ отметил, что такой факт может подтверждаться не только актами, составленными исполнителем коммунальных услуг, но и любыми другими предусмотренными ГПК РФ средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

В постановлении рассмотрен также ряд иных вопросов.


Прожиточный минимум за II квартал 2017 года

Постановлением Правительства Оренбургской области № 589-п от 11.08.2017, по представлению министерства труда и занятости населения Оренбургской области, установлена величина прожиточного минимума в Оренбургской области за II квартал 2017 года:

в расчете на душу населения - 8 759 рублей;

для трудоспособного населения – 9 269 рублей;

для пенсионеров – 7 183 рубля;

для детей – 8 958 рублей.


Изменения в ГПК РФ

Из гражданского процессуального законодательства исключен принцип непрерывности судебного разбирательства. Соответствующие поправки внесены в ст. 157 ГПК РФ. Теперь в ней закреплено, что во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится.
    Изменен предусмотренный ст. 169 ГПК РФ порядок рассмотрения дела после его отложения судом. Установлено, что разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
     Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда РФ отнесено теперь к компетенции судьи ВС РФ, который рассматривает заявление о восстановлении срока без извещения лиц, участвующих в деле.
    Определение судьи ВС РФ, вынесенное по результатам рассмотрения такого заявления, может быть отменено определением Председателя ВС РФ, заместителя Председателя ВС РФ об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
     Аналогичный механизм восстановления пропущенного процессуального срока установлен и при подаче надзорных жалоб, представлений в ВС РФ.

 Поправки вступили в силу 30 июля 2017 года.


Предпринимательницу оштрафовали за расклейку объявлений на заборе

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга назначил оренбургской предпринимательнице штраф, за размещение объявлений в непредназначенном для этого месте.
Как было установлено, женщина наклеила объявление о приеме сотрудников на работу в службу такси на заборе, чем нарушила правила благоустройства города.
Стоит отметить, что размещать объявления положено исключительно в специально оборудованных для этого местах. Об этом требовании законодательства предпринимательнице напомнили в суде.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга по факту совершения административного правонарушения  женщине  было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.