Новости

В России снизился прожиточный минимум

Читать

 

 Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 13 апреля 2018 г. N 232н
"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2017 года"
 Определена величина прожиточного минимума в целом по России за IV квартал 2017 г. на душу населения. Она равна 9 786 руб. Для трудоспособного населения - 10 573 руб., пенсионеров - 8 078 руб., детей - 9 603 руб. Во III квартале 2017 г. прожиточный минимум составлял 10 328, 11 160, 8 496 и 10 181 руб. соответственно.

Напомним, что прожиточный минимум - это стоимостная оценка минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. При этом стоимость товаров и услуг определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. В прожиточный минимум включены также обязательные платежи и сборы.

С помощью прожиточного минимума оценивается уровень жизни населения при реализации соцполитики и федеральных соцпрограмм. Он применяется для обоснования устанавливаемых на федеральном уровне МРОТ, размеров стипендий, пособий и других соцвыплат, а также для формирования федерального бюджета.


Изменения в правилах ОСАГО

Читать

С 1 июня 2018 г. вступают в силу изменения в правила ОСАГО.
     Они направлены на совершенствование процедуры оформления документов о ДТП без участия сотрудников ГИБДД. Согласно изменениям с этой даты максимальная сумма выплаты по европротоколу будет увеличена в два раза - до 100 тыс. руб. Исключение составляют - Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская области, где с 2014 г. действует безлимитный европротокол.
     Более того, воспользоваться европротоколом можно будет даже при наличии разногласий между участниками ДТП. Для этого необходимо зафиксировать обстоятельства аварии техническими средствами контроля и иными устройствами. При этом появляется возможность фиксации данных о ДТП с помощью специального мобильного приложения.  
     Требования к соответствующему ПО будут установлены Российским союзом автостраховщиков по согласованию с Банком России. В случае оформления европротокола с разногласиями их наличие и суть должны быть указаны в извещении о ДТП, которое заполняется обоими участниками аварии.
     В настоящее время около 30% ДТП оформляется в упрощенном порядке. По итогам 2017 г. общая сумма выплат по европротоколу составила 7,68 млрд руб.


Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. № 96-ФЗ “О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации”

Читать

Согласно УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы.
Данную норму распространили на случай признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.
Соответствующие изменения внесены в УПК РФ.
Так, суд будет рассматривать вопросы о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания наказания либо признания его злостным нарушителем.
Кроме того, суд будет рассматривать вопросы о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от принудительных работ, если он уклоняется от получения предписания или не прибыл к месту отбывания наказания в установленный срок.
Суд может применять отсрочку исполнения приговора об осуждении лица к принудительным работам.
Дело в том, что в УИК РФ уже были прописаны положения, касающиеся осужденных к принудительным работам, признанных злостными нарушителями порядка и условий отбывания наказания. Также в УИК РФ содержатся нормы на случай уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за его получением), а также на случай неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок.

 Не вступил в силу.

 По информации правовой системы Гарант.


УПК ДОПОЛНЕН ПОЛОЖЕНИЯМИ О НОВОЙ МЕРЕ ПРЕСЕЧЕНИЯ - ЗАПРЕТЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Читать

 Внесены поправки к УПК РФ.

Вводится новая мера пресечения - запрет определенных действий. Он заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов (они перечислены ниже), а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов.

Установлено, что такой запрет избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры. Он может быть избран в любой момент производства по делу.

Суд может наложить на подозреваемого (обвиняемого) следующие запреты:

- выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

- находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

- общаться с определенными лицами;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и Интернет;

- управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем вышеперечисленным запретам либо отдельным из них.

Назначать эту меру пресечения суд будет с учетом данных о личности подозреваемого (обвиняемого), фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного их повреждения, уничтожения, нарушения их целостности либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых средств контроля, суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Изменения в УПК РФ вступят в силу 29 апреля 2018 года.

 


Суд лишил водительских прав мужчину за нанесенную на его автомобиль символику «Скорой помощи»

Читать

Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга было рассмотрено дело в отношении жителя нашего города, который управлял транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб.

Административный правонарушитель управлял автомобилем ГАЗ-3221 с незаконно нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами оперативной службы «Скорой помощи».

Суд, исследовав письменные материалы дела установил, что у мужчины отсутствует разрешение на нанесение на наружные поверхности его автомобиля специальных цветографических схем, между тем он управлял указанным автомобилем с незаконно нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами оперативной службы «Скорой помощи».

Проанализировав собранные доказательства, суд постановил признать водителя транспортного средства виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.


За не вовремя оказанную муниципальную услугу - штраф

Читать

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности начальника Управления жилищной политики администрации г.Оренбурга, обвиняемого в совершении административного правонарушения.

Судом было установлено, что обвиняемый, являясь должностным лицом органа местного самоуправления Оренбургской области и осуществляя исполнительно-распорядительные полномочия, нарушил порядок предоставления муниципальной услуги, что повлекло за собой предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков. То есть нарушил сроки оказания муниципальных услуг оренбурженке, обратившейся через ГАУЗ «МФЦ» в Управление жилищной политики с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Заявление с пакетом документов от женщины было получено Управлением в августе, а муниципальная услуга – постановка на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, оказана ей в октябре, то есть обвиняемый нарушил 45-дневный срок, который установлен Административным регламентом.

Должностное лицо в судебном заседании вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что правонарушение было допущено по причине отсутствия специалиста в Управлении.

Мировым судьей все предоставленные доказательства и материалы дела были исследованы.

Учитывая, что доказательств уважительности пропуска срока, установленного Административным регламентом, и принятия всех зависящих мер по соблюдению требований законодательства местного значения в суд не представлено, суд постановил признать муниципального служащего виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.


За товар без маркировки суд оштрафовал индивидуального предпринимателя на 5000 рублей

Читать

Мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, который осуществлял продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. А также допустил хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ИП в части исполнения им законодательства о техническом регулировании при осуществлении розничной торговли текстильными изделиями в ТК «Город «Локомотив», специалистами Роспотребнадзора по Оренбургской области обнаружены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности».

Судом, исходя из представленных документов, объективно установлено: в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя выявлено, что у него в продаже находилась продукция легкой промышленности, в отсутствие маркировки с информацией о наименовании страны-изготовителя, наименовании изготовителя, продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, дате изготовления, едином знаке обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд счел вину предпринимателя доказанной в полном объеме.

Суд признал индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, на которые наложен арест.